Sur "Test de réseau Hertzien réalisé avec 2 opérateurs ..." :
J’habite Aspach le Haut et je suis en colère. Je viens de découvrir au hasard d’une promenade, qu’une antenne de téléphonie a été installée à moins de 500 mètres de chez moi sans que nous en soyons clairement informés.. Je comprends donc votre combat et l’approuve. Il doit effectivement y avoir « des vérités qui dérangent » selon le titre du film d’Al Gore, car visiblement l’information est détournée et même occultée dans certains cas. - rien sur l’installation de cette antenne - rien sur le projet du futur incinérateur d’Aspach Le Haut pour lequel nos deux premiers magistrats ont voté. - Par contre, nous avons été inondé de publicité - sur l’installation du câble - l’arrivée du gaz naturel dans notre commune. Malgré les études scientifiques, le « principe de précaution » n’est qu’un recueil de bons mots lorsqu’il va à l’encontre d’enjeux économiques énormes. La santé publique est complètement occultée au nom d’arguments fallacieux pour défendre des projets dont on pourrait largement se passer. C’est intolérable. La démocratie ne fonctionne pas normalement. Il faut le dénoncer.
L. Un habitant d'Aspach le Haut
dimanche 11 février 2007
Commentaire
Sur l'article du Journal L'Alsace "Mairie : pas d'alarmisme"
"l’organisme humain absorbe cinq fois plus les fréquences de la radio FM et de la télévision que celles de la téléphonie mobile"
Cet argument de la mairie n'est pas valable, même s'il provient de la sacro-sainte OMS (aide-mémoire 304) : ce sont des fréquences plus basses, avec des photons plus petits qui n'interfèrent pas avec notre organisme. Point d'effet photoélectrique avec les ondes fm/tv, mais bien par contre avec les fréquences 10 fois plus hautes (2 ghz) de l'umts, wifi, wimax. L'effet photoélectrique, c'est une électrocution, à travers la peau, les paupières, le cortex, une électrocution très faible, mais permanente dans le cas de ces antennes qui fonctionnent tout le temps. Dommage que l'OMS ignore ainsi délibérément la physique quantique et les travaux d'Einstein, ainsi que la permanence des rayonnements, et ne prenne en considération que l'effet thermique, négligeable selon les "experts officiels", dans le cas des "faibles" irradiations en provenance de ces antennes.
Doit-on rappeler que les rayons X ont été déclarés dangereux 12 ans après la création de l'OMS, l'amiante 50 ans après. Pour le tabagisme passif aussi, une vigoureuse mise en garde s'est très longtemps fait attendre. Si je pouvais choisir la destination de mes impôts, il n'y aurait pas le moindre centime pour cette organisation désespérément lente à nous protéger, incapable de retenir les leçons du passé, goinfre de morts et désastres avant de réagir.
En Belgique heureusement, les maires sont de plus en plus souvent du côté des citoyens, et ne se mouillent tout compte fait pas trop en proclamant que puisqu'il y a tant de doutes et de protestations, mieux vaut s'en remettre au bon vieux dicton "pas de fumée sans feu" et appliquer le principe de précaution ! Le Parlement belge commence d'ailleurs à leur emboîter le pas. C'est qu'on approche des élections, chez nous. Votre maire y a-t-il pensé, aux élections ?
Eric
"l’organisme humain absorbe cinq fois plus les fréquences de la radio FM et de la télévision que celles de la téléphonie mobile"
Cet argument de la mairie n'est pas valable, même s'il provient de la sacro-sainte OMS (aide-mémoire 304) : ce sont des fréquences plus basses, avec des photons plus petits qui n'interfèrent pas avec notre organisme. Point d'effet photoélectrique avec les ondes fm/tv, mais bien par contre avec les fréquences 10 fois plus hautes (2 ghz) de l'umts, wifi, wimax. L'effet photoélectrique, c'est une électrocution, à travers la peau, les paupières, le cortex, une électrocution très faible, mais permanente dans le cas de ces antennes qui fonctionnent tout le temps. Dommage que l'OMS ignore ainsi délibérément la physique quantique et les travaux d'Einstein, ainsi que la permanence des rayonnements, et ne prenne en considération que l'effet thermique, négligeable selon les "experts officiels", dans le cas des "faibles" irradiations en provenance de ces antennes.
Doit-on rappeler que les rayons X ont été déclarés dangereux 12 ans après la création de l'OMS, l'amiante 50 ans après. Pour le tabagisme passif aussi, une vigoureuse mise en garde s'est très longtemps fait attendre. Si je pouvais choisir la destination de mes impôts, il n'y aurait pas le moindre centime pour cette organisation désespérément lente à nous protéger, incapable de retenir les leçons du passé, goinfre de morts et désastres avant de réagir.
En Belgique heureusement, les maires sont de plus en plus souvent du côté des citoyens, et ne se mouillent tout compte fait pas trop en proclamant que puisqu'il y a tant de doutes et de protestations, mieux vaut s'en remettre au bon vieux dicton "pas de fumée sans feu" et appliquer le principe de précaution ! Le Parlement belge commence d'ailleurs à leur emboîter le pas. C'est qu'on approche des élections, chez nous. Votre maire y a-t-il pensé, aux élections ?
Eric
samedi 10 février 2007
Témoignages et réactions des pétitionnaires
La comunauté des comnunes voulait aussi construire une antenne à Murbach où se trouve une des plus vieilles abbayes de france, mais le cahier de charges obligeait à couvrir 75% du village ce qui était impossible d'où abandon
recherche d'une nouvelle technologie aujourd'hui ce qui laisse de la marge c'est plus important de développer l'ADSL haut débit partout et ne pas oublier que le téléphone sans fil ça existe toujours , que le mobile ....c'est le profit des opérateurs avant tout
bon combat, ne baissez pas les bras
à plusieurs, on arrive à des résultats
_________________________________________
Vu les effets de ces antennes-relais, l'avis des villageois (ou gens concernés) aurait pu se faire (minimum par civisme)
_________________________________________
Je suis résidant a Suresnes 92 à quelques mètres d'une tour avec 14 antennes relais de radiotéléphonie mobile , et cela rend ma famille malade: dépression, malaises, insomnies. Je me sens donc solidaire de votre action .(Remarque les normes d'émission d'onde pour Paris sont de 2 volts par mètre ,elles sont 41 à 58 vots par mètre dans le reste de la France ; la vie des provinciaux et donc moins importante que celle des autres français.
Bien amicalement
_________________________________________
Je suis moi-même riverain d'antennes relais et témoigne des effets nocifs qu'il y a pour la santé
voici notre site :
http://antennesdardilly.free.fr/
_________________________________________
Il faut respecter la vie avant tout! Aucune bourse (ou promesse d'argent), aucune élection, aucun moyen de communication et aucun bien matériel ne peut remplacer la santé et la vie en dignité!
... et avant de prouver le contraire, il faut considérer les micro-ondes comme nocives pour l'homme, la vie!
_________________________________________
Nous ne voulons pas d'irradiations gratuites pour nos enfants !
_________________________________________
Je ne connais pas ce cas précis, mais c'est effectivement un domaine où le principe de précaution n'est probablement pas appliqué comme il le devrait. Les enjeux financiers de la téléphonie mobile sont énormes. Ce secteur fait vivre beaucoup de monde, alors ma foi, s'il en fait mourir quelques-uns.... :o(
_________________________________________
Quand on s'installe en Montagne , se n'ai pas pour retrouver les mêmes inconvénients qu'en VILLE .
C'est inadmissible de polluer les gens sans leur demander leur avis .
_________________________________________
Des études scientifiques très poussées ont été menées a travers le monde qui prouvent la très grande nocivité de ces ondes sur TOUS les organismes vivants (Humains,Animaux,Végétaux,Etc...) Des cas de cancers ont été relevés, ALORS MAINTENANT STOP AU MASSACRE PROGRAMME DE LA PLANETE!!!!!!!!
_________________________________________
Contre toutes installations d'antennes relais à proximité des habitations. Il faut enfin arrêter le massacre de notre santé.
_________________________________________
NON !! aux Antennes et autres inventions qui Nous détruisent...
Oui !!! Pour une Vie saine en Harmonie avec notre Planète et notre Corps
recherche d'une nouvelle technologie aujourd'hui ce qui laisse de la marge c'est plus important de développer l'ADSL haut débit partout et ne pas oublier que le téléphone sans fil ça existe toujours , que le mobile ....c'est le profit des opérateurs avant tout
bon combat, ne baissez pas les bras
à plusieurs, on arrive à des résultats
_________________________________________
Vu les effets de ces antennes-relais, l'avis des villageois (ou gens concernés) aurait pu se faire (minimum par civisme)
_________________________________________
Je suis résidant a Suresnes 92 à quelques mètres d'une tour avec 14 antennes relais de radiotéléphonie mobile , et cela rend ma famille malade: dépression, malaises, insomnies. Je me sens donc solidaire de votre action .(Remarque les normes d'émission d'onde pour Paris sont de 2 volts par mètre ,elles sont 41 à 58 vots par mètre dans le reste de la France ; la vie des provinciaux et donc moins importante que celle des autres français.
Bien amicalement
_________________________________________
Je suis moi-même riverain d'antennes relais et témoigne des effets nocifs qu'il y a pour la santé
voici notre site :
http://antennesdardilly.free.fr/
_________________________________________
Il faut respecter la vie avant tout! Aucune bourse (ou promesse d'argent), aucune élection, aucun moyen de communication et aucun bien matériel ne peut remplacer la santé et la vie en dignité!
... et avant de prouver le contraire, il faut considérer les micro-ondes comme nocives pour l'homme, la vie!
_________________________________________
Nous ne voulons pas d'irradiations gratuites pour nos enfants !
_________________________________________
Je ne connais pas ce cas précis, mais c'est effectivement un domaine où le principe de précaution n'est probablement pas appliqué comme il le devrait. Les enjeux financiers de la téléphonie mobile sont énormes. Ce secteur fait vivre beaucoup de monde, alors ma foi, s'il en fait mourir quelques-uns.... :o(
_________________________________________
Quand on s'installe en Montagne , se n'ai pas pour retrouver les mêmes inconvénients qu'en VILLE .
C'est inadmissible de polluer les gens sans leur demander leur avis .
_________________________________________
Des études scientifiques très poussées ont été menées a travers le monde qui prouvent la très grande nocivité de ces ondes sur TOUS les organismes vivants (Humains,Animaux,Végétaux,Etc...) Des cas de cancers ont été relevés, ALORS MAINTENANT STOP AU MASSACRE PROGRAMME DE LA PLANETE!!!!!!!!
_________________________________________
Contre toutes installations d'antennes relais à proximité des habitations. Il faut enfin arrêter le massacre de notre santé.
_________________________________________
NON !! aux Antennes et autres inventions qui Nous détruisent...
Oui !!! Pour une Vie saine en Harmonie avec notre Planète et notre Corps
vendredi 9 février 2007
Emission FRANCE INTER Service Public
samedi 3 février 2007
Article Journal DNA - 1 Février 2007
Bourbach-le-Haut / Téléphonie mobile
Mauvaises ondes ?
La pétition contre l'installation d'une antenne-relais de téléphonie mobile sur le site du Baeselbach au col du Hundsruck à Bourbach-le-Haut est depuis lundi sur le bureau du maire, Vincent Bilger. A l'origine de cette initiative, un habitant, Olivier Cellier. Au nom du principe de précaution, il demande au conseil municipal de revenir sur la délibération autorisant cette implantation d'ici quelques mois. Plusieurs arguments dictent cette revendication. Et tout d'abord la présence d'habitations à proximité de la future antenne : « Les plus proches se situent à 400 m, le centre du village est lui à 1400 m de l'antenne », explique-t-il, plan cadastral en main. Or, se basant sur des études récentes, Olivier Cellier affirme que les nuisances des ondes sur la santé sont réelles : « De très nombreux scientifiques ont déjà alerté l'opinion quant au danger encouru par le système nerveux quand il est exposé à ces ondes ».
« Don Quichotte »
Au nom de la liberté individuelle, s'inspirant du texte de la charte de l'environnement (Article 1er : « Toute personne a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé » : Ndlr), ce « Don Quichotte » moderne dénonce la participation à hauteur de 20 000 € de la « com-com » du Pays de Thann, alors que le bénéfice consécutif à l'installation de l'antenne reviendra aux trois opérateurs privés. Il affirme également que la couverture de la commune est en majorité déjà bonne : « Nous avons fait des mesures rue par rue que nous avons reportées dans un tableau, à de rares exceptions, pour deux opérateurs sur trois, la réception moyenne est de trois barres sur une échelle de cinq ». Et Olivier Cellier de contester, sur la base de ces données, la pertinence de la nécessité d'un tel équipement. Voilà pour le fond.
62 signatures
Sur la forme, Olivier Cellier regrette le manque de concertation de la municipalité vis à vis de la population. Laquelle, selon lui, n'a pas demandé l'installation de l'antenne. La pétition qu'il a lancée à la fin de l'année dernière, dans laquelle il demande l'annulation du projet, a récolté 62 signatures dont 42 du village qui compte 410 habitants. Demain, à 20 h, à la ferme-auberge des Buissonnets, se tiendra une réunion d'information à l'initiative de l'association « Un monde sans mauvaises ondes » qu'il est en train de créer. Le film « Sommes-nous tous des cobayes ? » y sera diffusé avant un temps d'informations et d'échanges avec les participants. « Cette réunion, regrette-t-il, c'est le maire qui aurait dû l'organiser ». Et Olivier Cellier d'envisager un rapprochement avec un collectif de riverains confrontés à la même situation à Goldbach-Altenbach.
Frédéric Stenger
http ://anosmontagnes.blogspot.com/
© Dernières Nouvelles D'alsace, Jeudi 01 Février 2007. - Tous droits de reproduction réservés
Mauvaises ondes ?
La pétition contre l'installation d'une antenne-relais de téléphonie mobile sur le site du Baeselbach au col du Hundsruck à Bourbach-le-Haut est depuis lundi sur le bureau du maire, Vincent Bilger. A l'origine de cette initiative, un habitant, Olivier Cellier. Au nom du principe de précaution, il demande au conseil municipal de revenir sur la délibération autorisant cette implantation d'ici quelques mois. Plusieurs arguments dictent cette revendication. Et tout d'abord la présence d'habitations à proximité de la future antenne : « Les plus proches se situent à 400 m, le centre du village est lui à 1400 m de l'antenne », explique-t-il, plan cadastral en main. Or, se basant sur des études récentes, Olivier Cellier affirme que les nuisances des ondes sur la santé sont réelles : « De très nombreux scientifiques ont déjà alerté l'opinion quant au danger encouru par le système nerveux quand il est exposé à ces ondes ».
« Don Quichotte »
Au nom de la liberté individuelle, s'inspirant du texte de la charte de l'environnement (Article 1er : « Toute personne a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé » : Ndlr), ce « Don Quichotte » moderne dénonce la participation à hauteur de 20 000 € de la « com-com » du Pays de Thann, alors que le bénéfice consécutif à l'installation de l'antenne reviendra aux trois opérateurs privés. Il affirme également que la couverture de la commune est en majorité déjà bonne : « Nous avons fait des mesures rue par rue que nous avons reportées dans un tableau, à de rares exceptions, pour deux opérateurs sur trois, la réception moyenne est de trois barres sur une échelle de cinq ». Et Olivier Cellier de contester, sur la base de ces données, la pertinence de la nécessité d'un tel équipement. Voilà pour le fond.
62 signatures
Sur la forme, Olivier Cellier regrette le manque de concertation de la municipalité vis à vis de la population. Laquelle, selon lui, n'a pas demandé l'installation de l'antenne. La pétition qu'il a lancée à la fin de l'année dernière, dans laquelle il demande l'annulation du projet, a récolté 62 signatures dont 42 du village qui compte 410 habitants. Demain, à 20 h, à la ferme-auberge des Buissonnets, se tiendra une réunion d'information à l'initiative de l'association « Un monde sans mauvaises ondes » qu'il est en train de créer. Le film « Sommes-nous tous des cobayes ? » y sera diffusé avant un temps d'informations et d'échanges avec les participants. « Cette réunion, regrette-t-il, c'est le maire qui aurait dû l'organiser ». Et Olivier Cellier d'envisager un rapprochement avec un collectif de riverains confrontés à la même situation à Goldbach-Altenbach.
Frédéric Stenger
http ://anosmontagnes.blogspot.com/
© Dernières Nouvelles D'alsace, Jeudi 01 Février 2007. - Tous droits de reproduction réservés
3 Articles - Journal L'Alsace - 2 Février 2007
Bourbach-le-Haut Des habitants face aux géants de la téléphonie
Un collectif vient de se constituer pour empêcher l’installation d’une antenne-relais à proximité du village. Entre préoccupation écologique et souci de santé publique, certains riverains se refusent à faire les frais du lobby de la téléphonie mobile. Une réunion d’information est prévue ce soir.
Vivre à proximité d’une antenne-relais présente-t-il un réel danger pour la santé ? Une question qui agite Bourbach-le-Haut depuis octobre dernier, date à laquelle le conseil municipal vote l’attribution d’une parcelle située à proximité du chemin du Baeselbach, en bordure de commune, pour y installer une antenne-relais destinée à pallier le manque de couverture du secteur.
Mauvaises ondes
Premier problème : selon certains riverains, l’emplacement de l’antenne se situerait sur une zone classée Natura 2000 dédiée à la conservation d’espèces de faune et de flore sauvages. Vient ensuite la distance séparant la future antenne-relais des habitations. Les premières maisons se trouveraient à moins de 500 mètres et le centre du village, à un peu plus d’1, 3 km contre les 2, 3 km annoncés par la mairie. Si la réglementation française reste relativement vague sur le sujet, c’est que même les études scientifiques portant sur les effets de la pollution électromagnétique des antennes-relais divergent. « Normal, ce sont les lobby qui financent la plupart des rapports », lance Olivier Cellier, habitant de Bourbach-le-Haut et créateur du collectif « Un monde sans mauvaises ondes ». Pour lui, « les risques présentés par la pollution aux ondes électromagnétiques ont été clairement établis par de nombreux scientifiques. Pour l’heure, les pouvoirs publics se cachent derrière des études effectuées sous contrôle des lobby. Les opérateurs bénéficient de soutien sans faille tant le marché est important ».
Et le collectif de mettre en cause la nécessité même d’installer cette énième antenne-relais, dénonçant dans la foulée l’absence de concertation. « Nous avons effectué des tests de réception en parcourant les rues du village, précise Olivier Cellier, le réseau ne pose pas de problème particulier à Bourbach-le-Haut, plusieurs opérateurs bénéficient déjà d’une assez bonne couverture. »
En attendant de se constituer en association, le collectif « Un monde sans mauvaises ondes » a lancé une pétition appelant le maire du village, Vincent Bilger, à interrompre le projet. Soixante-deux signatures ont déjà été remises en mairie pour demander à l’élu d’appliquer un principe de précaution.
Principe de précaution
« La décision d’installer cette antenne a été prise en méconnaissance des dangers potentiels de la téléphonie mobile et particulièrement des antennes relais », souligne Olivier Cellier qui s’indigne également du coût du projet : 100 000 , dont 20 000 seraient financés par la Communauté de communes du Pays de Thann. « C’est aberrant d’utiliser l’argent du contribuable alors que tous les bénéfices reviendront aux opérateurs privés. » Les travaux devraient logiquement démarrer courant février. D’ici-là, le collectif poursuivra son combat, à coup de blog et de réunions d’information.
CONTACTER Association « Un monde sans mauvaises ondes »: 4, rue du Kirchbuhl à Bourbach-le-Haut. Tél.08.72.81.83.22. Blog : http://anosmontagnes.blogspot.com/ Réunion d’information et de concertation, ce soir, à 20 h, à la ferme-auberge des Buissonnets à Bourbach-le-Haut.
Vivian Millet
___________________________________________________________________________
« Sommes-nous tous des cobayes ? »
Le collectif « Un monde sans mauvaises ondes » diffusera ce soir le documentaire de Joaquina Ferreira, « Téléphonie mobile, sommes-nous tous des cobayes ? ». Réalisé en 2003, ce film sonne comme un vrai brûlot contre le monde de la téléphonie mobile. La téléphonie mobile serait-elle trop rentable pour être nocive ? Les lobby sont-ils puissants au point de faire passer l’économie avant la santé publique ? Des questions que n’hésite pas à poser le film de Joaquina Ferreira qui donne la parole à tous les protagonistes du problème : riverains d’antennes-relais, opérateurs, scientifiques indépendants, experts officiels etc... Bien qu’aucune chaîne de télévision n’ait encore accepté de diffuser ce documentaire, le film a déjà été présenté dans plusieurs festivals.
___________________________________________________________________________
Mairie : pas d’alarmisme
Le collectif « Un monde sans mauvaises ondes » ayant bombardé de courriers les boites aux lettres de Bourbach-le-Haut, il était logique que la mairie contre-attaque. Elle a donc envoyé dès hier une lettre à chaque habitant, histoire d’enrayer l’épidémie de panique qui avait déjà commencé à sévir dans certains foyers. « Là où elle sera installée, l’antenne-relais présentera un risque minimum, soutient le maire, Vincent Bilger qui préfère prendre l’affaire avec le sourire et appeler ses administrés au calme et à la raison. Divers documents circulent, tous plus alarmistes les uns que les autres, poursuit-il, dire qu’il n’y a absolument aucun risque serait faux mais il est extrêmement préjudiciable d’affoler tout le monde de la sorte. L’installation de cette antenne-relais est prévue depuis mars 2003, cela procède d’une volonté de l’État de couvrir la totalité du territoire nationale. Je ne suis pas soudoyé par les opérateurs comme certains aiment à le croire. Aujourd’hui, le dossier est déjà bouclé, il n’y a pas de problème, ni au niveau de l’impact sur l’environnement ni au niveau de la santé publique. Savez-vous par exemple que l’organisme humain absorbe cinq fois plus les fréquences de la radio FM et de la télévision que celles de la téléphonie mobile. »
Entre l’affaire de l’empoisonnement au cuivre et maintenant, celle de l’antenne-relais, le maire regrette que certains riverains succombent à l’alarmisme. « À en croire certains, Bourbach-le-Haut serait un village où l’eau est empoisonnée et dont les habitants seront bientôt bombardés d’ondes nocives émises par une antenne de téléphonie mobile, le tout avec la complicité des élus ».
jeudi 1 février 2007
Test de réseau Hertzien réalisé avec 2 opérateurs Orange et SFR
Sur Bourbach-Le-Haut et alentours
Le 29 janvier 2007 à 20h00 par temps humide et dans un véhicule,
soit des conditions de réception minimales et difficiles. (MERCI à Jean-Marc BEX)
Nous ne comprenons pas la nécessité de rajouter un émetteur non réglementé à proximité de notre village et de mettre en danger notre santé dans le seul intérêt d’assouvir une volonté politique et le lobby de la téléphonie mobile, gigantesque marché rapportant des milliards d’euros de bénéfices.
Une barre de réception peut-être ajouter dans des conditions de réception normales
Échelle de 0 à 5
Moyenne obtenue sur le village et aux alentours du village
(soit nationales entre Bourbach-le-haut et le bas, entre le haut et le col du Hunsrück)
Moyenne de 3 barres de réception dans des conditions difficiles
Moyenne de 4 barres de réception dans des conditions normales
Inscription à :
Articles (Atom)
