Bourbach-le-Haut Antenne relais : une réunion qui peine à convaincre
Élus et riverains se sont retrouvés mercredi soir autour d’un représentant de l’opérateur de téléphonie mobile SFR. Objectif : rassurer la population quant aux risques sanitaires liés à l’implantation d’une antenne relais sur les hauteurs du village. Un exercice difficile.
Les Bourbachois se sont déplacés en nombre, mercredi soir, pour assister à la réunion publique organisée par la mairie et la Communauté de Communes du Pays de Thann, porteuse du projet d’installation d’un pylône de téléphonie mobile à proximité du col du Hundsruck. La preuve que l’affaire de l’antenne relais continue d’agiter les esprits, à mesure qu’elle divise les habitants du village.
Réunis autour de Marc Arnold, représentant du cabinet Élan chargé de la maîtrise d’œuvre du projet, et de Corentin Janot, spécialiste des questions de santé chez SFR, le maire de Bourbach-le-Haut, Vincent Bilger, et le vice-président de la Communauté de Communes du Pays de Thann également maire de Bourbach-le-Bas, Pierre-Marie Kolb, ont tenté de dissiper les craintes des habitants. Craintes que les précédentes réunions organisées dans la commune n’avaient fait jusque-là qu’attiser. Exercice difficile pour les élus qui ont dû essuyer des assauts pour le moins virulents.
Dialogue de sourds
Alors que les membres du collectif « Un monde sans mauvaises ondes » mettent en doute la nécessité même d’implanter ce nouveau pilône (lire en encadré), les élus reprochent aux anti-antenne d’avoir installé un climat psychose dans le village. À grand renfort de note de synthèse et de rapports publiés par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) expliquant « qu’il n’y a pas de danger pour la santé à vivre près d’une antenne relais », l’expert de chez SFR s’est employé à calmer les esprits. Sans grand succès.
Entre ceux qui crient à la pollution électromagnétique, les autres qui s’insurgent contre le projet en prétextant qu’il défigurera le paysage et la Communauté de Communes pour qui les opposants font office de vrais paranoïaques maniant la « théorie du complot », il était difficile de s’attendre à autre chose qu’un dialogue de sourd. Au final, pas de déception. Chacune des parties campe sur ses positions, tout en se disant déterminé à aller jusqu’au bout.
Jusqu’ici, les levées de bouclier ne semblent compromettre en rien la poursuite du projet.
Vivian Millet
Obscure zone blanche
Le programme « zones blanches » a pour objectif de couvrir plus de 3 000 communes principalement situées en zones rurales, les axes de transports prioritaires et les zones touristiques à forte affluence qui ne sont actuellement desservies par aucun opérateur. Selon Olivier Cellier, fondateur du collectif « Un monde sans mauvaises ondes » à Aspach-le-Haut, la classification du village en zone blanche serait tout bonnement injustifiée. « Plusieurs opérateurs bénéficient déjà d’une assez bonne couverture, explique-t-il, il est donc totalement faux de parler de zone blanche. » Conscients que cette obscure question de zone blanche constitue un argument de taille, les membres du collectif envisagent de porter l’affaire devant un tribunal administratif.
mardi 27 février 2007
Article Journal DNA - 24 février 2007
Bourbach-le-Haut / Téléphonie mobile
La réunion a vu « pro » et « anti » antenne-relais opposer leurs idées sans concession de la part des uns comme des autres. (Photo DNA - F.S.)
Sensée apaiser des esprits échauffés par le projet d'installation d'une antenne-relais de téléphonie mobile à Bourbach-le-Haut non loin du col du Hundsruck, la réunion d'information organisée par la commune n'a fait que cristalliser les divergences de points de vue.
La polémique qui anime la paisible bourgade depuis déjà plusieurs semaines avait convaincu le maire Vincent Bilger de crever l'abcès en provoquant une réunion d'information. Mercredi, à en juger par la mobilisation des habitants, plus d'une centaine au foyer rural ce soir-là, il était temps. Siégeant aux côtés du maire, Marc Arnold du cabinet Élan chargé du projet, Corentin Janot, spécialiste santé et environnement chez SFR, Pierre-Marie Kolb, vice-président de la communauté de communes du Pays de Thann et Jean-Luc Reitzer, conseiller général du canton. Dans la salle, Olivier Cellier, auteur de la pétition réclamant l'annulation du projet et Joël Mansuy, fermier-aubergiste aux Buissonnets sur la pâture duquel doit être installée l'antenne. Des « pro » et des « anti », mais surtout une population qui était venue pour en savoir plus sur cette fameuse antenne, tant du point de vue technologique que sanitaire.
Information, désinformation
Or, après trois heures d'échanges nourris, parfois passionnés et souvent trop techniques, bien malin était celui qui pouvait dire si la population était repartie rassurée ou non d'une réunion au cours de laquelle les arguments des uns et des autres n'ont eu de cesse de se télescoper. D'un côté on a défendu le service à la population et l'aménagement du territoire, de l'autre le principe de précaution et la liberté de choix. Chacun campant sur ses positions. Dialogue de sourds. L'idée d'un référendum d'initiative populaire a bien été lancée pour trancher la question, mais semble-t-il sans recueillir la faveur du maire soucieux avant tout d'apaiser les esprits. Au final, aucun consensus ne s'est dégagé de cette réunion d'« information » pour les partisans du projet d'antenne, de « désinformation » selon ses opposants. Seule certitude, le début des travaux pour le milieu de l'année.
Frédéric Stenger
© Dernières Nouvelles D'alsace, Samedi 24 Février 2007. - Tous droits de reproduction réservés
Dialogue de sourds
La réunion a vu « pro » et « anti » antenne-relais opposer leurs idées sans concession de la part des uns comme des autres. (Photo DNA - F.S.)
Sensée apaiser des esprits échauffés par le projet d'installation d'une antenne-relais de téléphonie mobile à Bourbach-le-Haut non loin du col du Hundsruck, la réunion d'information organisée par la commune n'a fait que cristalliser les divergences de points de vue.
La polémique qui anime la paisible bourgade depuis déjà plusieurs semaines avait convaincu le maire Vincent Bilger de crever l'abcès en provoquant une réunion d'information. Mercredi, à en juger par la mobilisation des habitants, plus d'une centaine au foyer rural ce soir-là, il était temps. Siégeant aux côtés du maire, Marc Arnold du cabinet Élan chargé du projet, Corentin Janot, spécialiste santé et environnement chez SFR, Pierre-Marie Kolb, vice-président de la communauté de communes du Pays de Thann et Jean-Luc Reitzer, conseiller général du canton. Dans la salle, Olivier Cellier, auteur de la pétition réclamant l'annulation du projet et Joël Mansuy, fermier-aubergiste aux Buissonnets sur la pâture duquel doit être installée l'antenne. Des « pro » et des « anti », mais surtout une population qui était venue pour en savoir plus sur cette fameuse antenne, tant du point de vue technologique que sanitaire.
Information, désinformation
Or, après trois heures d'échanges nourris, parfois passionnés et souvent trop techniques, bien malin était celui qui pouvait dire si la population était repartie rassurée ou non d'une réunion au cours de laquelle les arguments des uns et des autres n'ont eu de cesse de se télescoper. D'un côté on a défendu le service à la population et l'aménagement du territoire, de l'autre le principe de précaution et la liberté de choix. Chacun campant sur ses positions. Dialogue de sourds. L'idée d'un référendum d'initiative populaire a bien été lancée pour trancher la question, mais semble-t-il sans recueillir la faveur du maire soucieux avant tout d'apaiser les esprits. Au final, aucun consensus ne s'est dégagé de cette réunion d'« information » pour les partisans du projet d'antenne, de « désinformation » selon ses opposants. Seule certitude, le début des travaux pour le milieu de l'année.
Frédéric Stenger
© Dernières Nouvelles D'alsace, Samedi 24 Février 2007. - Tous droits de reproduction réservés
lundi 19 février 2007
Témoignages et réactions des pétitionnaires
Notre association APURSETAP a empêché l'installation d'antennes à Bolazec dans le Finsitère uniquement en informant la population par un courrier distribué dans chaque boîte à lettres. Le Maire conscient du problème a déclaré : Il n'y aura pas d'antennes à Bolazec ! (Voir site des Verts de Brest en rubrique Téléphonie)
Si les ondes étaient colorées, on n'y verrait plus rien du tout mais en même temps on y verrait plus clair.
Combien de morts et de maladies handicapantes faudra-t-til avant la réaction des pouvoirs décisionnaires ?
Une réaction peut-être le jour où le coût des maladies dépassera le bénéfice engendré par les mauvaises ondes.
E. (BELGIQUE)
Pourquoi ne prenez-vous pas en compte les rapports officiels des scientifiques indépendants dont les études ne sont financées par aucun opérateur et qui trouvent les antennes relais nuisibles ?? C'est ça la démocratie ??
R. (67)
(...) Bourbach-Le-Haut est un village attractif pour son cadre et sa qualité de vie, un tel bouleversement déséquilibrerait les rapports entre acheteurs et vendeurs de biens immobiliers faisant chuter la valeur du patrimoine de la plupart des Bourbachois tout en leur faisant prendre le risque de voir leur espérance de vie perdre quelques années.
Il est absolument scandaleux qu'il soit envisageable qu’un type puisse avoir le pouvoir au prétexte qu’il a été élu de faire perdre à ses électeurs une telle quantité d’'argent qui pour l'ensemble des villageois doit se chiffrer à plusieurs millions voire plutôt dizaine de millions d’'euros.
Et pour le bénéfice de qui ? De quelques compagnies pour lesquelles cette opération ne fera sans doute jamais gagner une telle somme !!!
J'ai de la famille à Bourbah-Le-Haut, celle-ci possède 3 maisons dont une en construction et plusieurs hectares de terrains,
si ce risque provoquait une baisse de la côte de ces biens de seulement 10 % (ce qui à mon avis serait le meilleur des cas), ça diminuerait le patrimoine de ma famille de plusieurs dizaines de milliers d'euros au bas mot !)
Aussi, je voudrais faire savoir aux décideurs de cette opération que si il me venait à l’idée de détruire une telle antenne, je ne m'exposerais qu'à quelques mois de prison ferme (José Bové pour des destructions de champs n'a pas écopé de plus malgré de nombreuses récidives), à comparer aux dizaines de milliers d’euros que ne perdrait pas ma famille. (...)
B. (70)
Si les ondes étaient colorées, on n'y verrait plus rien du tout mais en même temps on y verrait plus clair.
Combien de morts et de maladies handicapantes faudra-t-til avant la réaction des pouvoirs décisionnaires ?
Une réaction peut-être le jour où le coût des maladies dépassera le bénéfice engendré par les mauvaises ondes.
E. (BELGIQUE)
Pourquoi ne prenez-vous pas en compte les rapports officiels des scientifiques indépendants dont les études ne sont financées par aucun opérateur et qui trouvent les antennes relais nuisibles ?? C'est ça la démocratie ??
R. (67)
(...) Bourbach-Le-Haut est un village attractif pour son cadre et sa qualité de vie, un tel bouleversement déséquilibrerait les rapports entre acheteurs et vendeurs de biens immobiliers faisant chuter la valeur du patrimoine de la plupart des Bourbachois tout en leur faisant prendre le risque de voir leur espérance de vie perdre quelques années.
Il est absolument scandaleux qu'il soit envisageable qu’un type puisse avoir le pouvoir au prétexte qu’il a été élu de faire perdre à ses électeurs une telle quantité d’'argent qui pour l'ensemble des villageois doit se chiffrer à plusieurs millions voire plutôt dizaine de millions d’'euros.
Et pour le bénéfice de qui ? De quelques compagnies pour lesquelles cette opération ne fera sans doute jamais gagner une telle somme !!!
J'ai de la famille à Bourbah-Le-Haut, celle-ci possède 3 maisons dont une en construction et plusieurs hectares de terrains,
si ce risque provoquait une baisse de la côte de ces biens de seulement 10 % (ce qui à mon avis serait le meilleur des cas), ça diminuerait le patrimoine de ma famille de plusieurs dizaines de milliers d'euros au bas mot !)
Aussi, je voudrais faire savoir aux décideurs de cette opération que si il me venait à l’idée de détruire une telle antenne, je ne m'exposerais qu'à quelques mois de prison ferme (José Bové pour des destructions de champs n'a pas écopé de plus malgré de nombreuses récidives), à comparer aux dizaines de milliers d’euros que ne perdrait pas ma famille. (...)
B. (70)
mercredi 14 février 2007
Lettre aux politiques locaux de Joel Mansuy
Joël MANSUY- Ferme Auberge des Buissonnets
BOURBACH-LE-HAUT, Ie 07/02/2007
Messieurs les politiques,
M. Baeumler, Maire de Thann et Président de la Comcom,
Vincent, notre Maire et I'investigateur du projet,
M. Kolb et Messieurs, Mesdames élus de nos villages et de la Comcom de Thann,
Aujourd'hui, j'ai une blessure très profonde au cœur, on veut tuer ma terre, mon pâturage.
Entre cette terre et moi c'est une histoire d'Amour qui dure depuis 27 ans. J'aime ma montagne telle qu'elle est et pas comme vous voulez qu'elle soit, une machine infernale doit se mettre en place sur mon pâturage, une tour de 30 m de haut pour la téléphonie mobile.
Sachez, Messieurs, que je ne vous laisserai pas faire, j'arrêterai votre folie meurtrière au bord du chemin, et, si cette tour, un jour, se redresse, c'est que moi, je serai à terre, mais fier de m'être battu.
Nous autres à la campagne avons des valeurs et j'en perdrai mon honneur si je vous laissais faire, je n'oserai plus regarder les enfants dans les yeux.
C'est pourquoi aujourd'hui, je m'élève contre la folie des hommes et surtout la vôtre, Messieurs, et je défendrai mon pâturage comme on défend un pays. Et pour tous les gens qui ont peur que l'ambulance n'arrive pas à l'heure par manque de réseau, il y a des endroits qui offrent beaucoup plus de commodités.
Nous sommes là pour notre montagne, pour la préserver, l'aimer, pour tout le bonheur qu'elle nous a déjà donné.
Un fermier en colère et déterminé.
BOURBACH-LE-HAUT, Ie 07/02/2007
Messieurs les politiques,
M. Baeumler, Maire de Thann et Président de la Comcom,
Vincent, notre Maire et I'investigateur du projet,
M. Kolb et Messieurs, Mesdames élus de nos villages et de la Comcom de Thann,
Aujourd'hui, j'ai une blessure très profonde au cœur, on veut tuer ma terre, mon pâturage.
Entre cette terre et moi c'est une histoire d'Amour qui dure depuis 27 ans. J'aime ma montagne telle qu'elle est et pas comme vous voulez qu'elle soit, une machine infernale doit se mettre en place sur mon pâturage, une tour de 30 m de haut pour la téléphonie mobile.
Sachez, Messieurs, que je ne vous laisserai pas faire, j'arrêterai votre folie meurtrière au bord du chemin, et, si cette tour, un jour, se redresse, c'est que moi, je serai à terre, mais fier de m'être battu.
Nous autres à la campagne avons des valeurs et j'en perdrai mon honneur si je vous laissais faire, je n'oserai plus regarder les enfants dans les yeux.
C'est pourquoi aujourd'hui, je m'élève contre la folie des hommes et surtout la vôtre, Messieurs, et je défendrai mon pâturage comme on défend un pays. Et pour tous les gens qui ont peur que l'ambulance n'arrive pas à l'heure par manque de réseau, il y a des endroits qui offrent beaucoup plus de commodités.
Nous sommes là pour notre montagne, pour la préserver, l'aimer, pour tout le bonheur qu'elle nous a déjà donné.
Un fermier en colère et déterminé.
Lettre aux Bourbachois de Joel et Claire Mansuy
Joël MANSUY
Ferme des Buissonnets
Ancien élu de Bourbach-le-Haut pendant 12 ans.
Aux Bourbachoises, Bourbachois, à leurs enfants, petits enfants,
Nos élus locaux ont un projet d'antenne de téléphonie mobile pour améliorer, parait-il, la communication entre les êtres humains.
Je pense qu'ils sont sincères dans leur démarche d'améliorer le confort et de rendre le progrès accessible. Néanmoins, comme beaucoup d 'entre nous, ils sont très peu informés sur les résultats alarmistes, d'études scientifiques, pour notre santé.
L'emplacement choisi pour cette antenne se situe proche du chemin entre le Hundsrûck et le Baeselbach.
Il m'a semblé au départ qu'il s'agissait d'un projet à long terme, puisque moi-même, je ne suistoujours pas informé précisément du lieu d'implantation, alors que selon des informations indirectes, j'ai appris que cet immense pylône, sera implanté sur un de mes pâturages.
Suis-je trop loin du monde et sous-informé ? Vous a-t-on demandé si vous souhaitiez voir gâcher votre montagne ar une protubérance dangereuse, monstre d'acier de 30 m de haut ?
Le paysage sera défiguré à tout jamais. Mais I'aspect paysager n'est qu'une petite partie du
problème.
Parlons dangerosité :
* On nous dit que pour le village éloigné, la pollution par les ondes sera "acceptable", mais on nous cite des études payés par les multinationales du téléphone, et on ne fait pas cas des études indépendantes, nombreuses.
* Par ailleurs, un rayon de 300 m autour du Pylône, est reconnu maintenant comme dangereux, car beaucoup de pylônes ont été déplacé suite à des problèmes de santé dans de nombreux pays.
A cet endroit, que va-t-il se passer ?
Le sol va-t-il être bombardé et réchauffe de micro-ondes, et la flore et la faune aux alentours transformés ?
Quel sera le périmètre de sécurité où mes vaches ne pourront plus paître ?
Le chemin allant au Baeselbach sera-t-il fermé à tous ceux qui aimaient s'y promener ? Aux mamans, leur landau, leurs enfants, aux citadins venus se "ressourcer" (sic) ? Fini les longs moments où nous contemplions le paysage sans risque pour notre santé.
Pour ma part, je suis en admiration devant les jeunes parents du village qui essaient de poser les
bonnes questions avant qu'il ne soit trop tard pour I'avenir et la santé de leurs enfants.
Sous couvert de vous "améliorer" la vie, les multinationales ne pensent une fois de plus qu'à leur profit et à leurs actionnaires affamés, qui nous préparent la nouvelle génération du portable visiophone G3. Un marché juteux.
Habitants, élus, ouvrez les yeux, ne vous laissez pas endormir ni devenir les chefs de rayons de ces grands lobbys.
Moi, je m'insurge avant qu'il ne soit trop tard et pour cela, je vais en informer tout les acteurs de la
santé publique :
o Direction des services vétérinaires.
o Direction départementaled e I'agriculture
o Chambred'agriculture
o Parc des Ballons d'Alsace
o Alsace Nature
o Association départementaled u tourisme
o Association des fermiers aubergistes
o Natura 2000 (Cabinet Waechter qui a validé le projet de la ComCom !)
Habitants de Bourbach soyez vigilants et un jour vous pourez dire à vos enfants, petits enfants, que vous avez réussi à préserver pour eux ce petit coin de paradis.
J'ai rédigé ce courrier après mûre réflexion et afin d'être en accord avec ma conscience et je le dédie à nos petits enfants Maxime 3 ans et Jules 1 an.
Se taire c'est mourir.
Jôel Mansuy et son épouse Claire.
Ferme des Buissonnets
Ancien élu de Bourbach-le-Haut pendant 12 ans.
Aux Bourbachoises, Bourbachois, à leurs enfants, petits enfants,
Nos élus locaux ont un projet d'antenne de téléphonie mobile pour améliorer, parait-il, la communication entre les êtres humains.
Je pense qu'ils sont sincères dans leur démarche d'améliorer le confort et de rendre le progrès accessible. Néanmoins, comme beaucoup d 'entre nous, ils sont très peu informés sur les résultats alarmistes, d'études scientifiques, pour notre santé.
L'emplacement choisi pour cette antenne se situe proche du chemin entre le Hundsrûck et le Baeselbach.
Il m'a semblé au départ qu'il s'agissait d'un projet à long terme, puisque moi-même, je ne suistoujours pas informé précisément du lieu d'implantation, alors que selon des informations indirectes, j'ai appris que cet immense pylône, sera implanté sur un de mes pâturages.
Suis-je trop loin du monde et sous-informé ? Vous a-t-on demandé si vous souhaitiez voir gâcher votre montagne ar une protubérance dangereuse, monstre d'acier de 30 m de haut ?
Le paysage sera défiguré à tout jamais. Mais I'aspect paysager n'est qu'une petite partie du
problème.
Parlons dangerosité :
* On nous dit que pour le village éloigné, la pollution par les ondes sera "acceptable", mais on nous cite des études payés par les multinationales du téléphone, et on ne fait pas cas des études indépendantes, nombreuses.
* Par ailleurs, un rayon de 300 m autour du Pylône, est reconnu maintenant comme dangereux, car beaucoup de pylônes ont été déplacé suite à des problèmes de santé dans de nombreux pays.
A cet endroit, que va-t-il se passer ?
Le sol va-t-il être bombardé et réchauffe de micro-ondes, et la flore et la faune aux alentours transformés ?
Quel sera le périmètre de sécurité où mes vaches ne pourront plus paître ?
Le chemin allant au Baeselbach sera-t-il fermé à tous ceux qui aimaient s'y promener ? Aux mamans, leur landau, leurs enfants, aux citadins venus se "ressourcer" (sic) ? Fini les longs moments où nous contemplions le paysage sans risque pour notre santé.
Pour ma part, je suis en admiration devant les jeunes parents du village qui essaient de poser les
bonnes questions avant qu'il ne soit trop tard pour I'avenir et la santé de leurs enfants.
Sous couvert de vous "améliorer" la vie, les multinationales ne pensent une fois de plus qu'à leur profit et à leurs actionnaires affamés, qui nous préparent la nouvelle génération du portable visiophone G3. Un marché juteux.
Habitants, élus, ouvrez les yeux, ne vous laissez pas endormir ni devenir les chefs de rayons de ces grands lobbys.
Moi, je m'insurge avant qu'il ne soit trop tard et pour cela, je vais en informer tout les acteurs de la
santé publique :
o Direction des services vétérinaires.
o Direction départementaled e I'agriculture
o Chambred'agriculture
o Parc des Ballons d'Alsace
o Alsace Nature
o Association départementaled u tourisme
o Association des fermiers aubergistes
o Natura 2000 (Cabinet Waechter qui a validé le projet de la ComCom !)
Habitants de Bourbach soyez vigilants et un jour vous pourez dire à vos enfants, petits enfants, que vous avez réussi à préserver pour eux ce petit coin de paradis.
J'ai rédigé ce courrier après mûre réflexion et afin d'être en accord avec ma conscience et je le dédie à nos petits enfants Maxime 3 ans et Jules 1 an.
Se taire c'est mourir.
Jôel Mansuy et son épouse Claire.
Compte-rendu
30 nouvelles signatures de résidents Bourbachois pour la réunion de Mardi 13 février 2007 . 8 extérieures
BRAVO Joël et Claire
BRAVO Joël et Claire
lundi 12 février 2007
Témoignages et réactions des pétitionnaires
J'ai compté plus d'une centaine d'antennes dans ma ville, les gens ne sont pas prévenus; certaines sont à moins de 50 m d'une crèche, un quartier où des personnes souffrent depuis peu de leucémies! C'est effrayant et scandaleux.
G. (Liège - BELGIQUE)
On est dans une dictature des pouvoirs de l'argent, - est-il encore besoin de le souligner ?- au mépris de la santé des habitants
J'espère que votre opposition réussira à se faire entendre !
M. (Paris)
Je suis dans votre cas et je ne peux que compatir en signant cette pétition, mobilisez-vous et vous gagnerez.
P. (42)
Bonjour,
Aucune antenne ne devrait être mise en place actuellement en attendant que soit mise en place une VRAIE réglementation sur la puissance (0,3 vlt mètre pour l'UMTS) et sur la protection de notre environnement .
Cordialement
M. (93)
Antennes relais: armes de destruction de masse.
A. (ITALIE)
Téléphonie mobile équivaut à holocaust électromagnétique:
cancer, dépression ,insomnie, hypertension, violence, suicide, stérilité, impuissance, troubles visuelles, Alzheimer, malformations congénitales, etc...
Visitez http://elettrosmogvolturino.interfree.it
Bonne chance.
A. (ITALIE)
G. (Liège - BELGIQUE)
On est dans une dictature des pouvoirs de l'argent, - est-il encore besoin de le souligner ?- au mépris de la santé des habitants
J'espère que votre opposition réussira à se faire entendre !
M. (Paris)
Je suis dans votre cas et je ne peux que compatir en signant cette pétition, mobilisez-vous et vous gagnerez.
P. (42)
Bonjour,
Aucune antenne ne devrait être mise en place actuellement en attendant que soit mise en place une VRAIE réglementation sur la puissance (0,3 vlt mètre pour l'UMTS) et sur la protection de notre environnement .
Cordialement
M. (93)
Antennes relais: armes de destruction de masse.
A. (ITALIE)
Téléphonie mobile équivaut à holocaust électromagnétique:
cancer, dépression ,insomnie, hypertension, violence, suicide, stérilité, impuissance, troubles visuelles, Alzheimer, malformations congénitales, etc...
Visitez http://elettrosmogvolturino.interfree.it
Bonne chance.
A. (ITALIE)
dimanche 11 février 2007
Commentaire
Sur "Test de réseau Hertzien réalisé avec 2 opérateurs ..." :
J’habite Aspach le Haut et je suis en colère. Je viens de découvrir au hasard d’une promenade, qu’une antenne de téléphonie a été installée à moins de 500 mètres de chez moi sans que nous en soyons clairement informés.. Je comprends donc votre combat et l’approuve. Il doit effectivement y avoir « des vérités qui dérangent » selon le titre du film d’Al Gore, car visiblement l’information est détournée et même occultée dans certains cas. - rien sur l’installation de cette antenne - rien sur le projet du futur incinérateur d’Aspach Le Haut pour lequel nos deux premiers magistrats ont voté. - Par contre, nous avons été inondé de publicité - sur l’installation du câble - l’arrivée du gaz naturel dans notre commune. Malgré les études scientifiques, le « principe de précaution » n’est qu’un recueil de bons mots lorsqu’il va à l’encontre d’enjeux économiques énormes. La santé publique est complètement occultée au nom d’arguments fallacieux pour défendre des projets dont on pourrait largement se passer. C’est intolérable. La démocratie ne fonctionne pas normalement. Il faut le dénoncer.
L. Un habitant d'Aspach le Haut
J’habite Aspach le Haut et je suis en colère. Je viens de découvrir au hasard d’une promenade, qu’une antenne de téléphonie a été installée à moins de 500 mètres de chez moi sans que nous en soyons clairement informés.. Je comprends donc votre combat et l’approuve. Il doit effectivement y avoir « des vérités qui dérangent » selon le titre du film d’Al Gore, car visiblement l’information est détournée et même occultée dans certains cas. - rien sur l’installation de cette antenne - rien sur le projet du futur incinérateur d’Aspach Le Haut pour lequel nos deux premiers magistrats ont voté. - Par contre, nous avons été inondé de publicité - sur l’installation du câble - l’arrivée du gaz naturel dans notre commune. Malgré les études scientifiques, le « principe de précaution » n’est qu’un recueil de bons mots lorsqu’il va à l’encontre d’enjeux économiques énormes. La santé publique est complètement occultée au nom d’arguments fallacieux pour défendre des projets dont on pourrait largement se passer. C’est intolérable. La démocratie ne fonctionne pas normalement. Il faut le dénoncer.
L. Un habitant d'Aspach le Haut
Commentaire
Sur l'article du Journal L'Alsace "Mairie : pas d'alarmisme"
"l’organisme humain absorbe cinq fois plus les fréquences de la radio FM et de la télévision que celles de la téléphonie mobile"
Cet argument de la mairie n'est pas valable, même s'il provient de la sacro-sainte OMS (aide-mémoire 304) : ce sont des fréquences plus basses, avec des photons plus petits qui n'interfèrent pas avec notre organisme. Point d'effet photoélectrique avec les ondes fm/tv, mais bien par contre avec les fréquences 10 fois plus hautes (2 ghz) de l'umts, wifi, wimax. L'effet photoélectrique, c'est une électrocution, à travers la peau, les paupières, le cortex, une électrocution très faible, mais permanente dans le cas de ces antennes qui fonctionnent tout le temps. Dommage que l'OMS ignore ainsi délibérément la physique quantique et les travaux d'Einstein, ainsi que la permanence des rayonnements, et ne prenne en considération que l'effet thermique, négligeable selon les "experts officiels", dans le cas des "faibles" irradiations en provenance de ces antennes.
Doit-on rappeler que les rayons X ont été déclarés dangereux 12 ans après la création de l'OMS, l'amiante 50 ans après. Pour le tabagisme passif aussi, une vigoureuse mise en garde s'est très longtemps fait attendre. Si je pouvais choisir la destination de mes impôts, il n'y aurait pas le moindre centime pour cette organisation désespérément lente à nous protéger, incapable de retenir les leçons du passé, goinfre de morts et désastres avant de réagir.
En Belgique heureusement, les maires sont de plus en plus souvent du côté des citoyens, et ne se mouillent tout compte fait pas trop en proclamant que puisqu'il y a tant de doutes et de protestations, mieux vaut s'en remettre au bon vieux dicton "pas de fumée sans feu" et appliquer le principe de précaution ! Le Parlement belge commence d'ailleurs à leur emboîter le pas. C'est qu'on approche des élections, chez nous. Votre maire y a-t-il pensé, aux élections ?
Eric
"l’organisme humain absorbe cinq fois plus les fréquences de la radio FM et de la télévision que celles de la téléphonie mobile"
Cet argument de la mairie n'est pas valable, même s'il provient de la sacro-sainte OMS (aide-mémoire 304) : ce sont des fréquences plus basses, avec des photons plus petits qui n'interfèrent pas avec notre organisme. Point d'effet photoélectrique avec les ondes fm/tv, mais bien par contre avec les fréquences 10 fois plus hautes (2 ghz) de l'umts, wifi, wimax. L'effet photoélectrique, c'est une électrocution, à travers la peau, les paupières, le cortex, une électrocution très faible, mais permanente dans le cas de ces antennes qui fonctionnent tout le temps. Dommage que l'OMS ignore ainsi délibérément la physique quantique et les travaux d'Einstein, ainsi que la permanence des rayonnements, et ne prenne en considération que l'effet thermique, négligeable selon les "experts officiels", dans le cas des "faibles" irradiations en provenance de ces antennes.
Doit-on rappeler que les rayons X ont été déclarés dangereux 12 ans après la création de l'OMS, l'amiante 50 ans après. Pour le tabagisme passif aussi, une vigoureuse mise en garde s'est très longtemps fait attendre. Si je pouvais choisir la destination de mes impôts, il n'y aurait pas le moindre centime pour cette organisation désespérément lente à nous protéger, incapable de retenir les leçons du passé, goinfre de morts et désastres avant de réagir.
En Belgique heureusement, les maires sont de plus en plus souvent du côté des citoyens, et ne se mouillent tout compte fait pas trop en proclamant que puisqu'il y a tant de doutes et de protestations, mieux vaut s'en remettre au bon vieux dicton "pas de fumée sans feu" et appliquer le principe de précaution ! Le Parlement belge commence d'ailleurs à leur emboîter le pas. C'est qu'on approche des élections, chez nous. Votre maire y a-t-il pensé, aux élections ?
Eric
samedi 10 février 2007
Témoignages et réactions des pétitionnaires
La comunauté des comnunes voulait aussi construire une antenne à Murbach où se trouve une des plus vieilles abbayes de france, mais le cahier de charges obligeait à couvrir 75% du village ce qui était impossible d'où abandon
recherche d'une nouvelle technologie aujourd'hui ce qui laisse de la marge c'est plus important de développer l'ADSL haut débit partout et ne pas oublier que le téléphone sans fil ça existe toujours , que le mobile ....c'est le profit des opérateurs avant tout
bon combat, ne baissez pas les bras
à plusieurs, on arrive à des résultats
_________________________________________
Vu les effets de ces antennes-relais, l'avis des villageois (ou gens concernés) aurait pu se faire (minimum par civisme)
_________________________________________
Je suis résidant a Suresnes 92 à quelques mètres d'une tour avec 14 antennes relais de radiotéléphonie mobile , et cela rend ma famille malade: dépression, malaises, insomnies. Je me sens donc solidaire de votre action .(Remarque les normes d'émission d'onde pour Paris sont de 2 volts par mètre ,elles sont 41 à 58 vots par mètre dans le reste de la France ; la vie des provinciaux et donc moins importante que celle des autres français.
Bien amicalement
_________________________________________
Je suis moi-même riverain d'antennes relais et témoigne des effets nocifs qu'il y a pour la santé
voici notre site :
http://antennesdardilly.free.fr/
_________________________________________
Il faut respecter la vie avant tout! Aucune bourse (ou promesse d'argent), aucune élection, aucun moyen de communication et aucun bien matériel ne peut remplacer la santé et la vie en dignité!
... et avant de prouver le contraire, il faut considérer les micro-ondes comme nocives pour l'homme, la vie!
_________________________________________
Nous ne voulons pas d'irradiations gratuites pour nos enfants !
_________________________________________
Je ne connais pas ce cas précis, mais c'est effectivement un domaine où le principe de précaution n'est probablement pas appliqué comme il le devrait. Les enjeux financiers de la téléphonie mobile sont énormes. Ce secteur fait vivre beaucoup de monde, alors ma foi, s'il en fait mourir quelques-uns.... :o(
_________________________________________
Quand on s'installe en Montagne , se n'ai pas pour retrouver les mêmes inconvénients qu'en VILLE .
C'est inadmissible de polluer les gens sans leur demander leur avis .
_________________________________________
Des études scientifiques très poussées ont été menées a travers le monde qui prouvent la très grande nocivité de ces ondes sur TOUS les organismes vivants (Humains,Animaux,Végétaux,Etc...) Des cas de cancers ont été relevés, ALORS MAINTENANT STOP AU MASSACRE PROGRAMME DE LA PLANETE!!!!!!!!
_________________________________________
Contre toutes installations d'antennes relais à proximité des habitations. Il faut enfin arrêter le massacre de notre santé.
_________________________________________
NON !! aux Antennes et autres inventions qui Nous détruisent...
Oui !!! Pour une Vie saine en Harmonie avec notre Planète et notre Corps
recherche d'une nouvelle technologie aujourd'hui ce qui laisse de la marge c'est plus important de développer l'ADSL haut débit partout et ne pas oublier que le téléphone sans fil ça existe toujours , que le mobile ....c'est le profit des opérateurs avant tout
bon combat, ne baissez pas les bras
à plusieurs, on arrive à des résultats
_________________________________________
Vu les effets de ces antennes-relais, l'avis des villageois (ou gens concernés) aurait pu se faire (minimum par civisme)
_________________________________________
Je suis résidant a Suresnes 92 à quelques mètres d'une tour avec 14 antennes relais de radiotéléphonie mobile , et cela rend ma famille malade: dépression, malaises, insomnies. Je me sens donc solidaire de votre action .(Remarque les normes d'émission d'onde pour Paris sont de 2 volts par mètre ,elles sont 41 à 58 vots par mètre dans le reste de la France ; la vie des provinciaux et donc moins importante que celle des autres français.
Bien amicalement
_________________________________________
Je suis moi-même riverain d'antennes relais et témoigne des effets nocifs qu'il y a pour la santé
voici notre site :
http://antennesdardilly.free.fr/
_________________________________________
Il faut respecter la vie avant tout! Aucune bourse (ou promesse d'argent), aucune élection, aucun moyen de communication et aucun bien matériel ne peut remplacer la santé et la vie en dignité!
... et avant de prouver le contraire, il faut considérer les micro-ondes comme nocives pour l'homme, la vie!
_________________________________________
Nous ne voulons pas d'irradiations gratuites pour nos enfants !
_________________________________________
Je ne connais pas ce cas précis, mais c'est effectivement un domaine où le principe de précaution n'est probablement pas appliqué comme il le devrait. Les enjeux financiers de la téléphonie mobile sont énormes. Ce secteur fait vivre beaucoup de monde, alors ma foi, s'il en fait mourir quelques-uns.... :o(
_________________________________________
Quand on s'installe en Montagne , se n'ai pas pour retrouver les mêmes inconvénients qu'en VILLE .
C'est inadmissible de polluer les gens sans leur demander leur avis .
_________________________________________
Des études scientifiques très poussées ont été menées a travers le monde qui prouvent la très grande nocivité de ces ondes sur TOUS les organismes vivants (Humains,Animaux,Végétaux,Etc...) Des cas de cancers ont été relevés, ALORS MAINTENANT STOP AU MASSACRE PROGRAMME DE LA PLANETE!!!!!!!!
_________________________________________
Contre toutes installations d'antennes relais à proximité des habitations. Il faut enfin arrêter le massacre de notre santé.
_________________________________________
NON !! aux Antennes et autres inventions qui Nous détruisent...
Oui !!! Pour une Vie saine en Harmonie avec notre Planète et notre Corps
vendredi 9 février 2007
Emission FRANCE INTER Service Public
samedi 3 février 2007
Article Journal DNA - 1 Février 2007
Bourbach-le-Haut / Téléphonie mobile
Mauvaises ondes ?
La pétition contre l'installation d'une antenne-relais de téléphonie mobile sur le site du Baeselbach au col du Hundsruck à Bourbach-le-Haut est depuis lundi sur le bureau du maire, Vincent Bilger. A l'origine de cette initiative, un habitant, Olivier Cellier. Au nom du principe de précaution, il demande au conseil municipal de revenir sur la délibération autorisant cette implantation d'ici quelques mois. Plusieurs arguments dictent cette revendication. Et tout d'abord la présence d'habitations à proximité de la future antenne : « Les plus proches se situent à 400 m, le centre du village est lui à 1400 m de l'antenne », explique-t-il, plan cadastral en main. Or, se basant sur des études récentes, Olivier Cellier affirme que les nuisances des ondes sur la santé sont réelles : « De très nombreux scientifiques ont déjà alerté l'opinion quant au danger encouru par le système nerveux quand il est exposé à ces ondes ».
« Don Quichotte »
Au nom de la liberté individuelle, s'inspirant du texte de la charte de l'environnement (Article 1er : « Toute personne a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé » : Ndlr), ce « Don Quichotte » moderne dénonce la participation à hauteur de 20 000 € de la « com-com » du Pays de Thann, alors que le bénéfice consécutif à l'installation de l'antenne reviendra aux trois opérateurs privés. Il affirme également que la couverture de la commune est en majorité déjà bonne : « Nous avons fait des mesures rue par rue que nous avons reportées dans un tableau, à de rares exceptions, pour deux opérateurs sur trois, la réception moyenne est de trois barres sur une échelle de cinq ». Et Olivier Cellier de contester, sur la base de ces données, la pertinence de la nécessité d'un tel équipement. Voilà pour le fond.
62 signatures
Sur la forme, Olivier Cellier regrette le manque de concertation de la municipalité vis à vis de la population. Laquelle, selon lui, n'a pas demandé l'installation de l'antenne. La pétition qu'il a lancée à la fin de l'année dernière, dans laquelle il demande l'annulation du projet, a récolté 62 signatures dont 42 du village qui compte 410 habitants. Demain, à 20 h, à la ferme-auberge des Buissonnets, se tiendra une réunion d'information à l'initiative de l'association « Un monde sans mauvaises ondes » qu'il est en train de créer. Le film « Sommes-nous tous des cobayes ? » y sera diffusé avant un temps d'informations et d'échanges avec les participants. « Cette réunion, regrette-t-il, c'est le maire qui aurait dû l'organiser ». Et Olivier Cellier d'envisager un rapprochement avec un collectif de riverains confrontés à la même situation à Goldbach-Altenbach.
Frédéric Stenger
http ://anosmontagnes.blogspot.com/
© Dernières Nouvelles D'alsace, Jeudi 01 Février 2007. - Tous droits de reproduction réservés
Mauvaises ondes ?
La pétition contre l'installation d'une antenne-relais de téléphonie mobile sur le site du Baeselbach au col du Hundsruck à Bourbach-le-Haut est depuis lundi sur le bureau du maire, Vincent Bilger. A l'origine de cette initiative, un habitant, Olivier Cellier. Au nom du principe de précaution, il demande au conseil municipal de revenir sur la délibération autorisant cette implantation d'ici quelques mois. Plusieurs arguments dictent cette revendication. Et tout d'abord la présence d'habitations à proximité de la future antenne : « Les plus proches se situent à 400 m, le centre du village est lui à 1400 m de l'antenne », explique-t-il, plan cadastral en main. Or, se basant sur des études récentes, Olivier Cellier affirme que les nuisances des ondes sur la santé sont réelles : « De très nombreux scientifiques ont déjà alerté l'opinion quant au danger encouru par le système nerveux quand il est exposé à ces ondes ».
« Don Quichotte »
Au nom de la liberté individuelle, s'inspirant du texte de la charte de l'environnement (Article 1er : « Toute personne a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé » : Ndlr), ce « Don Quichotte » moderne dénonce la participation à hauteur de 20 000 € de la « com-com » du Pays de Thann, alors que le bénéfice consécutif à l'installation de l'antenne reviendra aux trois opérateurs privés. Il affirme également que la couverture de la commune est en majorité déjà bonne : « Nous avons fait des mesures rue par rue que nous avons reportées dans un tableau, à de rares exceptions, pour deux opérateurs sur trois, la réception moyenne est de trois barres sur une échelle de cinq ». Et Olivier Cellier de contester, sur la base de ces données, la pertinence de la nécessité d'un tel équipement. Voilà pour le fond.
62 signatures
Sur la forme, Olivier Cellier regrette le manque de concertation de la municipalité vis à vis de la population. Laquelle, selon lui, n'a pas demandé l'installation de l'antenne. La pétition qu'il a lancée à la fin de l'année dernière, dans laquelle il demande l'annulation du projet, a récolté 62 signatures dont 42 du village qui compte 410 habitants. Demain, à 20 h, à la ferme-auberge des Buissonnets, se tiendra une réunion d'information à l'initiative de l'association « Un monde sans mauvaises ondes » qu'il est en train de créer. Le film « Sommes-nous tous des cobayes ? » y sera diffusé avant un temps d'informations et d'échanges avec les participants. « Cette réunion, regrette-t-il, c'est le maire qui aurait dû l'organiser ». Et Olivier Cellier d'envisager un rapprochement avec un collectif de riverains confrontés à la même situation à Goldbach-Altenbach.
Frédéric Stenger
http ://anosmontagnes.blogspot.com/
© Dernières Nouvelles D'alsace, Jeudi 01 Février 2007. - Tous droits de reproduction réservés
3 Articles - Journal L'Alsace - 2 Février 2007
Bourbach-le-Haut Des habitants face aux géants de la téléphonie
Un collectif vient de se constituer pour empêcher l’installation d’une antenne-relais à proximité du village. Entre préoccupation écologique et souci de santé publique, certains riverains se refusent à faire les frais du lobby de la téléphonie mobile. Une réunion d’information est prévue ce soir.
Vivre à proximité d’une antenne-relais présente-t-il un réel danger pour la santé ? Une question qui agite Bourbach-le-Haut depuis octobre dernier, date à laquelle le conseil municipal vote l’attribution d’une parcelle située à proximité du chemin du Baeselbach, en bordure de commune, pour y installer une antenne-relais destinée à pallier le manque de couverture du secteur.
Mauvaises ondes
Premier problème : selon certains riverains, l’emplacement de l’antenne se situerait sur une zone classée Natura 2000 dédiée à la conservation d’espèces de faune et de flore sauvages. Vient ensuite la distance séparant la future antenne-relais des habitations. Les premières maisons se trouveraient à moins de 500 mètres et le centre du village, à un peu plus d’1, 3 km contre les 2, 3 km annoncés par la mairie. Si la réglementation française reste relativement vague sur le sujet, c’est que même les études scientifiques portant sur les effets de la pollution électromagnétique des antennes-relais divergent. « Normal, ce sont les lobby qui financent la plupart des rapports », lance Olivier Cellier, habitant de Bourbach-le-Haut et créateur du collectif « Un monde sans mauvaises ondes ». Pour lui, « les risques présentés par la pollution aux ondes électromagnétiques ont été clairement établis par de nombreux scientifiques. Pour l’heure, les pouvoirs publics se cachent derrière des études effectuées sous contrôle des lobby. Les opérateurs bénéficient de soutien sans faille tant le marché est important ».
Et le collectif de mettre en cause la nécessité même d’installer cette énième antenne-relais, dénonçant dans la foulée l’absence de concertation. « Nous avons effectué des tests de réception en parcourant les rues du village, précise Olivier Cellier, le réseau ne pose pas de problème particulier à Bourbach-le-Haut, plusieurs opérateurs bénéficient déjà d’une assez bonne couverture. »
En attendant de se constituer en association, le collectif « Un monde sans mauvaises ondes » a lancé une pétition appelant le maire du village, Vincent Bilger, à interrompre le projet. Soixante-deux signatures ont déjà été remises en mairie pour demander à l’élu d’appliquer un principe de précaution.
Principe de précaution
« La décision d’installer cette antenne a été prise en méconnaissance des dangers potentiels de la téléphonie mobile et particulièrement des antennes relais », souligne Olivier Cellier qui s’indigne également du coût du projet : 100 000 , dont 20 000 seraient financés par la Communauté de communes du Pays de Thann. « C’est aberrant d’utiliser l’argent du contribuable alors que tous les bénéfices reviendront aux opérateurs privés. » Les travaux devraient logiquement démarrer courant février. D’ici-là, le collectif poursuivra son combat, à coup de blog et de réunions d’information.
CONTACTER Association « Un monde sans mauvaises ondes »: 4, rue du Kirchbuhl à Bourbach-le-Haut. Tél.08.72.81.83.22. Blog : http://anosmontagnes.blogspot.com/ Réunion d’information et de concertation, ce soir, à 20 h, à la ferme-auberge des Buissonnets à Bourbach-le-Haut.
Vivian Millet
___________________________________________________________________________
« Sommes-nous tous des cobayes ? »
Le collectif « Un monde sans mauvaises ondes » diffusera ce soir le documentaire de Joaquina Ferreira, « Téléphonie mobile, sommes-nous tous des cobayes ? ». Réalisé en 2003, ce film sonne comme un vrai brûlot contre le monde de la téléphonie mobile. La téléphonie mobile serait-elle trop rentable pour être nocive ? Les lobby sont-ils puissants au point de faire passer l’économie avant la santé publique ? Des questions que n’hésite pas à poser le film de Joaquina Ferreira qui donne la parole à tous les protagonistes du problème : riverains d’antennes-relais, opérateurs, scientifiques indépendants, experts officiels etc... Bien qu’aucune chaîne de télévision n’ait encore accepté de diffuser ce documentaire, le film a déjà été présenté dans plusieurs festivals.
___________________________________________________________________________
Mairie : pas d’alarmisme
Le collectif « Un monde sans mauvaises ondes » ayant bombardé de courriers les boites aux lettres de Bourbach-le-Haut, il était logique que la mairie contre-attaque. Elle a donc envoyé dès hier une lettre à chaque habitant, histoire d’enrayer l’épidémie de panique qui avait déjà commencé à sévir dans certains foyers. « Là où elle sera installée, l’antenne-relais présentera un risque minimum, soutient le maire, Vincent Bilger qui préfère prendre l’affaire avec le sourire et appeler ses administrés au calme et à la raison. Divers documents circulent, tous plus alarmistes les uns que les autres, poursuit-il, dire qu’il n’y a absolument aucun risque serait faux mais il est extrêmement préjudiciable d’affoler tout le monde de la sorte. L’installation de cette antenne-relais est prévue depuis mars 2003, cela procède d’une volonté de l’État de couvrir la totalité du territoire nationale. Je ne suis pas soudoyé par les opérateurs comme certains aiment à le croire. Aujourd’hui, le dossier est déjà bouclé, il n’y a pas de problème, ni au niveau de l’impact sur l’environnement ni au niveau de la santé publique. Savez-vous par exemple que l’organisme humain absorbe cinq fois plus les fréquences de la radio FM et de la télévision que celles de la téléphonie mobile. »
Entre l’affaire de l’empoisonnement au cuivre et maintenant, celle de l’antenne-relais, le maire regrette que certains riverains succombent à l’alarmisme. « À en croire certains, Bourbach-le-Haut serait un village où l’eau est empoisonnée et dont les habitants seront bientôt bombardés d’ondes nocives émises par une antenne de téléphonie mobile, le tout avec la complicité des élus ».
jeudi 1 février 2007
Test de réseau Hertzien réalisé avec 2 opérateurs Orange et SFR
Sur Bourbach-Le-Haut et alentours
Le 29 janvier 2007 à 20h00 par temps humide et dans un véhicule,
soit des conditions de réception minimales et difficiles. (MERCI à Jean-Marc BEX)
Nous ne comprenons pas la nécessité de rajouter un émetteur non réglementé à proximité de notre village et de mettre en danger notre santé dans le seul intérêt d’assouvir une volonté politique et le lobby de la téléphonie mobile, gigantesque marché rapportant des milliards d’euros de bénéfices.
Une barre de réception peut-être ajouter dans des conditions de réception normales
Échelle de 0 à 5
Moyenne obtenue sur le village et aux alentours du village
(soit nationales entre Bourbach-le-haut et le bas, entre le haut et le col du Hunsrück)
Moyenne de 3 barres de réception dans des conditions difficiles
Moyenne de 4 barres de réception dans des conditions normales
Inscription à :
Articles (Atom)
